רפי חיים קדושים נגד עיריית הרצליה: טענות להדלפת מידע אישי לצרכים פוליטיים

הצעה לסדר היום שתעלה הערב לדיון בישיבת מועצת העיר הרצליה מבקשת לחשוף: האם עובד ציבור בעירייה הדליף מידע אישי ממאגרי הארנונה – כדי לפגוע פוליטית בחבר המועצה רפי חיים קדושים?

ההצעה, שהוגשה על ידי אתי נחום (ליכוד), מגיעה בעקבות כתבה שפורסמה בעיתון "ישראל היום" ב־21.5.25, בה נכתב כי קדושים חייב כספים לעירייה בגין ארנונה. קדושים עצמו דוחה את הטענות: לדבריו, מדובר בחוב שנרשם על שם המחזיק הקודם בנכס, וכשהנושא הובא לידיעתו – הוא שילם את הסכום המלא, למרות שלא היה חייב בו – "כדי שלא תיגרם פגיעה לקופת העירייה".

כעת הוא טוען: עצם פרסום המידע מהווה עבירה. "הדלפת מידע אישי ממאגרי העירייה לעיתונות – לא רק שמנוגדת לחוקי הגנת הפרטיות והחוק הפלילי, אלא גם נועדה, במכוון, להכפיש חבר אופוזיציה", נכתב בהצעה. לדברי נחום וקדושים, יש כאן חשד לשימוש פסול במידע חסוי למטרות פוליטיות – דבר שאסור על פי חוק ומהווה עבירת משמעת חמורה.

עוד נטען כי רק מספר מצומצם של עובדי עירייה נחשפים למידע מסוג זה, ולכן ניתן לגלות מי אחראי להדלפה. ההצעה כוללת דרישה להקים ועדת בדיקה עירונית שתבחן את נסיבות ההדלפה, ותבדוק האם בכירים בעירייה – כולל ראש העיר או חברי קואליציה – היו שותפים להעברת המידע.

ההצעה קוראת גם ליועצת המשפטית של העירייה להציג את עמדתה הפורמלית בנושא, ולהבהיר האם אכן בוצעה עבירה משמעתית מצד עובד ציבור – ואם קיימת עילה לבדיקה משפטית מעמיקה יותר, כולל חשד לעבירת "הפרת אמונים".

קדושים, שכבר הגיש תלונה במשטרה, מסכם: "זו לא רק פגיעה בי – זו פגיעה חמורה באמון של כל תושבי העיר במערכת. אם כל עובד עירייה יוכל לשלוף מידע על אזרח – אנחנו בבעיה הרבה יותר עמוקה".