עוד כתבות בנושא

רפי קדושים במוקד הסערה בכנסת: “העבר שלי הוא הכלי שלי להזהיר ולהציל”

דיון בוועדה לזכויות הילד על אלימות בני נוער הפך לעימות סביב השתתפותו של חבר מועצת הרצליה רפי קדושים. חברי אופוזיציה תקפו את הזמנתו, והוא השיב כי דווקא עברו מאפשר לו להגיע לבני נוער בסיכון ולדבר איתם בגובה העיניים

רפי קדושים במוקד הסערה בכנסת: “העבר שלי הוא הכלי שלי להזהיר ולהציל”
רפי קדושים “העבר שלי הוא הכלי שלי להזהיר ולהציל”

דיון שנערך בוועדה המיוחדת לזכויות הילד בכנסת, שעסק בהתמודדות עם העלייה באלימות בקרב בני נוער, הפך במהרה לזירת עימות פוליטית ואישית. במרכז הסערה: השתתפותו של רפי קדושים, חבר מועצת עיריית הרצליה ופעיל ליכוד, שבעברו הרשעות פליליות. בעוד חברי אופוזיציה מתחו ביקורת חריפה על עצם הזמנתו, קדושים בחר להשיב בתקיפות ולחדד את עמדתו בנוגע לאלימות הגוברת ברחובות.

הדיון, שנועד לעסוק באחת הסוגיות הבוערות בחברה הישראלית: התגברות האלימות בקרב בני נוער, יצא משליטה כבר בתחילתו. חברי כנסת מהאופוזיציה הביעו זעם על נוכחותו של קדושים, וטענו כי עצם הזמנת אדם בעל עבר פלילי לדיון כזה היא מסר בעייתי.

ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד) תקפה במהלך הדיון ואמרה כי “בדיון כזה על עבריינות בני נוער לא היית צריך להיות פה”. חברי כנסת נוספים הצטרפו לביקורת, תוך קריאות ביניים וטענות כי מדובר ב“בושה”.

קדושים מצדו לא נשאר חייב. בדבריו הדגיש כי אין כל הצדקה לאלימות, והתייחס גם לאמירות שיוחסו לו בתקשורת לאחר הרצח של ימנו זלקה ז"ל. “הדברים עוותו והוצאו מהקשרם”, טען. “לא ניסיתי להצדיק את מי שרצחו, אלא לתאר מציאות מסוכנת: עצם החזקת סכין, גם בלי כוונה להרוג, עלולה להסתיים במוות. בסוף סכין הורגת”.

בהמשך הרחיב קדושים על תפיסת עולמו, שנשענת לדבריו גם על עברו האישי. “לעולם לא אתנצל על מי שאני. להפך, אני גאה בדרך שעשיתי. מתוך המקום הזה אני מבין את הסכנות ויכול לעזור לנוער שנמצא היום על הסף”. לדבריו, הניסיון האישי מעניק לו כלים ייחודיים להגיע לבני נוער בסיכון, כאלה שהמערכת מתקשה לעיתים לגעת בהם.

הסערה סביב השתתפותו של קדושים התעצמה גם על רקע אמירות נוספות שנשמעו בדיון, ובהן התייחסות למקרי אלימות קשים. קדושים תיאר אירועים שבהם בני נוער מפעילים אלימות חמורה, כולל בעיטות לראש של קורבנות גם לאחר שכבר נפגעו. “פעם, כשהיינו רואים מישהו שנפגע, היינו עוצרים. היום ממשיכים להכות”, אמר, בניסיון להמחיש את השינוי שחל לדבריו בתרבות האלימות.

“החמרה במעשי האלימות מחייבת דרכי התמודדות מחוץ לקופסה”

במקביל עלתה בדיון גם סוגיית הענישה והכוונה הפלילית. קדושים טען כי יש להבחין בין מקרים של כוונה לרצח לבין אלימות שמסתיימת בתוצאה קטלנית ללא כוונה מוקדמת, עמדה שעוררה התנגדות בקרב חלק מהנוכחים.

אולם מעבר לעימות הפוליטי, הדיון חשף תמונת מצב מדאיגה: עלייה באלימות, שימוש גובר בסכינים והשפעות של תכנים אלימים ברשתות החברתיות. קדושים התייחס לכך ואמר כי “היום נערים נחשפים לאלימות דרך סרטונים ויוצאים לרחוב. זה כבר לא כמו פעם, האלימות הפכה נגישה ומסוכנת יותר”.

עלייה במקרי האלימות גם בהרצליה

לדבריו, גם ברמה המקומית ניכרת החמרה. “בהרצליה יש עליית מדרגה באלימות ובוונדליזם. נדרשת חשיבה מחוץ לקופסה כדי להתמודד עם התופעה”. בין הפתרונות שהציע: שילוב דמויות שעברו תהליך שיקום בתוך מערכת החינוך, בדומה ללימודי ליבה. “כמו שמלמדים מתמטיקה ואנגלית, צריך ללמד גם על החיים, על השלכות של אלימות, ולשמוע אנשים שחיו את זה”.

קדושים אף השווה בין טיפול בנוער אלים לבין שיקום מכורים. “כמו שמטפלים בנרקומנים ומשקמים אותם, כך צריך לפעול גם עם ילדים אלימים. לא להדחיק את הבעיה, אלא להתמודד איתה. אני מציע לגשת בעצמי ולהרצות בבתי הספר בפני תלמידים ולספר להם מה המחיר של חיי הפשע”.

בסיום הדיון, ולאחר העימותים, בחר קדושים להגיע לזירת הרצח של ימנו זלקה ז"ל ולהדליק נר לזכרו. “זה רגע קשה. הרגשתי שאני חייב להיות שם. הגיע הזמן להפסיק לדבר ולהתחיל לפעול, אחרת נאבד עוד צעירים”.

כתבות קשורות

השארת תגובה

גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן