האם כל האמצעים כשרים?
לפני כשבוע הופצה הודעה לא מזוהה בה נכתב כי מנהיגי המחאה שוקלים להביע תמיכה ביריב פישר לראשות העיר. עוד נכתב בהודעה כי ראש העיר תומך בהפיכה המשפטית מאחורי הקלעים. זהות מפיצי ההודעה לא נכתבה אך היא עוררה שאלות רבות לגבי אמינותה וזהות שולחיה.
היום הופצה מאותו מספר הודעת התנצלות בה נכתב: "אנו מבקשים להבהיר: ההודעה האחרונה שנשלחה ממספר זה נשלחה בניגוד לחוקי התעמולה האוסרים על תעמולה אנונימית ואף הכילה מידע שקרי מטעמנו.
ראש עיריית הרצליה משה פדלון מתנגד להפיכה המשטרית, וכל אמירה אחרת – אין בה קמצוץ של אמת.
אנחנו מצרים על ההודעה המטעה, שמוטב אילו לא הייתה נשלחת."
הכלים הדיגיטליים מאפשרים הפצת מידע שקרי או מסולף במגוון דרכים וכלים, בתקופת בחירות תופעה זו מתגברת ומהווה כלי תעמולה עוצמתי. החוק ושומרי החוק לא נלחמים בתופעה זו ללא ומשאירים את הטיפול למתמודדים.
מי נבהל ומיהר לשלוח את הודעת ההתנערות?
